Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Kādi bija reālie iemesli, kāpēc LBJ 1968. gadā nolēma nekandidēt uz atkārtotu atlasi?



Uzziniet Savu Eņģeļa Numuru

Prezidents Lindons B. Džonsons un viņa ģimene prezidentā televīzijā skatās 1968. gada Nacionālo demokrātu konventu

Prezidents Lyndons B. Džonsons un ģimene 1968. gada Demokrātu nacionālo konferenci televīzijā skatās prezidenta guļamistabā, LBJ Ranch, Teksasā. (L-R) Lūsija Džonsone Nugenta, Toms Džonsons, neidentificēts, Lynda Džonsons Robs; gultā: Pres. Lyndon B. Johnson, Lady Bird Johnson(LBJ bibliotēkas foto Yoichi Okamoto)

Izmantojot savus pētījumus un rakstus, Kails Longlijs , LBJ prezidenta bibliotēka Austinā, Teksasā, un grāmatas autore jauna grāmata LBJ 1968. gads: vara, politika un prezidentūra Amerikas nemieru gadā (Cambridge University Press), iepazinis ASV prezidentu Lyndon Baines Johnson , kurš nomira 1973. gadā, varbūt labāk nekā jebkurš cits.

Viņš bija lielāks par dzīve , saka Longlijs. Tas ir labākais veids, kā viņu raksturot.


Grāmatā Longlijs dokumentē drosmīgos, vardarbīgos un galvenos notikumus 1968. gadā no LBJ viedokļa, kurš tā gada martā, sprādzienbīstamu protestu par Vjetnamas karu vidū, sniedza satriecošu paziņojumu, ka viņš nemeklēs atkārtotu izvēli. Kad mēs atzīmējam 50thneticami nemierīgā 1968. gada demokrātu konventa gadadiena, kurā LBJ neapmeklēja, Longlijs sarunājās ar Parade.com par vīrieti, mītu, kā arī uzvarām un cīņām.thASV prezidents.

Kas, ja kas, šķiet pārsteidzošs LBJ prezidenta bibliotēkas apmeklētājiem?

Es domāju, ka cilvēki ir pārsteigti par to, cik daudz tika paveikts šajā īsajā piecu gadu laikā [no 1963. gada, kad Džonsons zvērēja pēc prezidenta Kenedija slepkavības, un 1969. gadu, kad viņš aizgāja no amata]. Tad, salīdzinot to ar šodienu, kad nevienu nevarat panākt, lai kāds strādā, un mēs esam zināmā mērā sasnieguši šo apstāšanos. Jums tie nav jāpatīk, bet viņa paveiktais veselības aprūpē, izglītība , vide, pilsoniskās tiesības, visas šīs dažādās jomas, Amerikas vēsturē nav salīdzinājumu.

Kad cilvēki domā par viņu, viņi atceras Vjetnamu, bet viņš bija tik efektīvs politiķis un darījumu veidotājs.

Jā, viņš šķērsoja eju. Viņš strādās ar jebkuru citu. Ir pagājis laiks, kad cilvēki atmetīs domstarpības, ja tas bija pareiza iemesla dēļ, un viņi atradīs kompromisu. Šodien kompromiss ir kaut kāds netīrs vārds politikā, kad tam nevajadzētu būt.

Cilvēki atceras pilsoniskās tiesības, bet es domāju, ka, izceļoties bibliotēkā, izceļas tas, ka viņi ierauga šo garo pildspalvu sienu, kas tika izmantota galveno tiesību aktu parakstiem; tas ir nozīmīgi. Tad tajā ir uzskaitītas visas jomas, kurās viņš veicis visus šos nozīmīgos ieguldījumus. Cilvēki neapzinās, cik lielā mērā viņu dzīvi veidoja Lielā sabiedrība un tas, kas notika 1960. gadu vidū.


Vai jūs domājat, ka LBJ patiešām rūpēja tādas lietas kā pilsoniskās tiesības, viņa Lielās sabiedrības programmas un palīdzība nabadzīgajiem?

Es domāju, ka tā ir ļoti taisnība. Jūs to varat izsekot līdz viņa dienām Kototā, Teksasā, kur viņš mācīja Meksikas un Amerikas skolā un redzēja nabadzību un iespēju trūkumu. Viņš atzina, ka izglītība ir atslēga un stūrakmens paaudzēm spēja izvairīties no nabadzības un šajā procesā piesaistīt savas ģimenes. Un kur mēs būtu bez Medicare un Medicaid? Mēs joprojām debatējam par šiem jautājumiem.

Džonsons apdullināja visus, kad 1968. gadā viņš paziņoja, ka nekandidēs uz atkārtotu ievēlēšanu. Vai viņu motivēja nesavtība - veids, kā dziedināt valsti - vai savtīgums, kuru viņš vienkārši gribēja?

Tā bija kombinācija. Es domāju, ka divi galvenie iemesli, kāpēc viņš uzstājās 31. martā, ir tas, ka viņš ir patiesi ieinteresēts mēģināt radīt mieru Vjetnamā; viņš saprata, ka tas bija viņa Ahileja papēdis, un viņš vēlējās atdzīvināt vai aizsargāt savu mantojumu. Otrs bija noraizējies par savu veselību. Neviens Džonsona vīrietis nebija nodzīvojis sešdesmit gadu vecumu, un viņam bija bailes, ka viņš nonāks kā Vudro Vilsons, nespējīgs darboties Baltajā namā.

Es nedomāju, ka viņš tik ļoti baidījās no nāves, cik viņš bija rīcībnespējīgs. Viņš bija noskatījies, kā viena no vecmāmiņām bija insulta nespējīga, un baidījās, ka viņš tā nonāks. Turklāt viens no viņa znotiem tikko bija aizbraucis uz Vjetnamu, un vēl pēc neilga laika bija paredzēts doties prom, tāpēc tas kļuva ļoti personisks.

Ir skumji, ka viņš nomira tikai četrus gadus pēc aiziešanas no amata.

Jā, viņa veselība jau sen bija problēma. Viņam bija milzīgs koronārs 1955. gadā. Ap to ir liels stāsts. Viņš atradās Virdžīnijas ziemeļos pie lobista mājām, un viņi nevarēja atrast ātro palīdzību, kas viņu atnestu. Kāds viņam teica, ka tev ir sirdslēkme. Mēs esam nonākuši līdz Bethesda slimnīcai, tāpēc viņi viņu ievietoja katafalka aizmugurē un aizveda turp.

Kad viņš tur nokļūst, viņš atrodas katafalka aizmugurē ar vienu no saviem bijušajiem palīgiem, un pirmais, ko viņš prasa ārstam, ir: Vai es varu vairs smēķēt? Ārsts saka nē. Džonsons saka: Vai man var būt pēdējais? Ārsts iet, labi. Pabeidzot darbu, viņš plakano līniju.


Tāpēc, ka viņš nebija skriešana atkārtotai ievēlēšanai LBJ neapmeklēja 1968. gada kongresu, kas bija nevaldāms iekšā un vardarbīgs uz ielas. Prezidenta grāmatā ir neticams fotoattēls, kurā viņš no savas guļamistabas skatās konferenci televīzijā. Vai jūs varat par to runāt?

The ģimene bija pametis D.C. un nācis uz rančo Teksasā, lai noskatītos kongresu. Savā prātā prezidents domāja, ka viņi varētu viņu piezvanīt, lai viņš nāktu tur glābt šo dienu. Tā bija iespēja, lai gan katrs viņa padomnieks, kuru esmu intervējis, saka, ka viņš nebūtu pieņēmis, bet viņš būtu vēlējies, lai viņam to jautātu. Viņam bija grūti atteikties no šīs varas.

Hemfrijs vēlējās šo konvenciju nolikt Maiami, tālu no Madisonas un pat Bērklija radikālisma perēkļiem. Nokļūt Čikāgā bija daudz vieglāk nekā Maiami, un [Džonsons] to uzlika veto. Diemžēl tas samazināja procesu, diemžēl, Hamfrijam, kad uz ielas sākās nemieri. Iespējams, ka būtu bijis citādi, ja prezidents Džonsons būtu padevies mazliet vairāk kontroles un ļautu Humfrijam uzlikt vairāk sava zīmoga. Par to ir lielas debates.

Šogad atzīmēja 50th1968. gada demokrātu konventa gadadiena Čikāgā. Kādas ir jūsu domas par to?


Es biju pārāk jauns, lai pats daudz ko atcerētos, bet, kad es runāju ar cilvēkiem, kuri to atceras, lieta, kas turpina parādīties, ir tā, kā parādījās, ka pasaule tikko sadalījās; Amerika tikko tika plosīta. Čikāga un sacensību nemieri pēc Mārtiņa Lutera Kinga slepkavības lika to justies.

Vai jūs atrodat līdzību starp 1968. un 2018. gadu?

Cilvēki man visu laiku uzdod šo jautājumu. Pastāv būtiskas līdzības, piemēram, šķelšanās valstī, taču mēs neesam nonākuši līdz vietai, kur mēs cīnāmies ielās, un pusi no Čikāgas un Baltimoras dedzina sacīkšu nemieri. Un klauvē pie koka mēs netiekam līdz tam.

Kā jūs teicāt, LBJ bija tikai dažus gadus ārpus amata, pirms viņš nomira. Kādi bija viņa sasniegumi?

Viena no lielākajām ir viņa bibliotēka. Viņu no daudzām citām prezidenta bibliotēkām šķir tas, ka viņš uzsvēra, ka vēlas redzēt labo, slikto un neglīto. Apmeklējot mūsu bibliotēku, redzēsiet, ka Vjetnama ir galvenā. Tur, kur ir daudz dažādu bibliotēku, ir atšķirīgs tonis, viņiem nepatīk atzīt dažus sliktos. Ir tādi, kas tikai vairāk šķiet mantojuma aizsardzība nekā vēstures popularizēšana.

Otrs bija LBJ Sabiedrisko lietu skolas izveide, kas viņam daudz nozīmēja. Es biju tikai kopā ar simtu viņu studentu. Mēs viņus sveicām programmā un rādījām 20 minūšu klipu, kurā prezidents Džonsons runāja ar LBJ skolas pirmo klasi par to, kas ir pienākums, kas ir pilsoniskais pienākums un valsts dienests, un kāpēc jūs to darāt. Man šķiet, ka šīs divas lietas it kā izceļas, papildus apmeklēšanai pilsonisko tiesību konferencēs un viņa atmiņu rakstīšanai. Viņš atstāja tik daudz ar savu likumdošanu, bet arī atstāja 10 stāvu ēku Teksasas universitātes pilsētiņā un skolu, kas atrodas blakus, kur simtiem absolventu gadā iziet valsts dienestā. Tas ir ilgstošs mantojums.