Dzīve uz Zemes varētu būt sākusies uz Marsa, liecina jauni pētījumi

Mēs visi varam būt marsieši. Ir parādījušies jauni pētījumi, kas atbalsta teoriju, ka dzīvi uz Zemes, iespējams, radušies uz Sarkanās planētas.

Jauni pierādījumi liecina, ka pirms miljardiem gadu Marss, nevis Zeme, sākotnēji varēja saturēt elementus, kas ir būtiski dzīvības uzturēšanai.

Kā Marsa roveris svinēja savu pirmo dzimšanas dienu?

Profesors Stīvs Benners, kurš specializējas dzīvības seno pirmsākumu meklējumos, iepazīstināja ar saviem atklājumiem ģeoķīmiķiem ikgadējā Goldšmita konferencē Florencē, Itālijā. Viņš teica, ka elements molibdēns, kas varēja būt izšķirošs dzīvības izcelsmei, bija pieejams uz Marsa tikai tajā laikā, kad uz Zemes sākās dzīvība.

Elements 'nevarēja būt pieejams uz Zemes laikā, kad sākās dzīvība, jo pirms trim miljardiem gadu Zemes virsmai bija ļoti maz skābekļa, bet Marsam bija ļoti maz,' viņš teica. izlaidumā . 'Tas ir vēl viens pierādījums, kas liek domāt, ka dzīvība uz Zemes ir nokļuvusi uz Marsa meteorīta, nevis uz šīs planētas.'

Buzs Oldrins: Kāpēc sūtīt cilvēkus uz Marsu?

Benners piebilda, ka dzīvībai uz Zemes būtu bijis grūti iestāties pirms miljardiem gadu, jo tajā laikā mūsu planēta, visticamāk, bija pilnībā pārklāta ar ūdeni, kas ir kodīgs RNS, kas ir pirmais dzīvības pamatelements.

No otras puses, Marss, visticamāk, bija tikai daļēji klāts ar ūdeni, padarot apstākļus uz šīs planētas daudz labvēlīgāku organisko materiālu veidošanās procesam.

“Šķiet, ka pierādījumi kļūst par to, ka mēs visi patiesībā esam marsieši; ka dzīvība sākās uz Marsa un nonāca uz Zemes uz klints,” sacīja profesors Beners. 'Ir paveicies, ka mēs tomēr nonācām šeit, jo Zeme noteikti ir bijusi labākā no abām planētām dzīvības uzturēšanai. Ja mūsu hipotētisks Marsa senči bija palikuši uz Marsa, iespējams, ka viņiem nebija stāstu.