Apple saskaras ar tiesas prāvu par iespējamu AirTag izsekošanu

Ierosinātā prasība šonedēļ tika iesniegta federālajā tiesā.

• Autors: Sammija Bērka
• Atjaunināts datums:

Apple pret viņu vērsusies tiesas prāva no divām sievietēm, kuras, iespējams, tika vajātas, izmantojot AirTags.

Saskaņā ar teikto, priekšlikums par grupas prāvu tika iesniegts federālajā tiesā šīs nedēļas sākumā CNN , viena vārdā Teksasa sieviete un viens Ņujorka sieviete, katra pieprasa neprecizētu naudas atlīdzību.

Viena sieviete saka, ka viņa bijušais draugs ievietoja vienu no uzņēmuma izsekošanas ierīcēm savas automašīnas riteņa nodalījumā, paslēptu zem Sharpie marķējuma un plastmasas maisiņa.

Otra, kas identificēta kā Džeina Dū, stāsta, ka viņas bijušais vīrs vairāk nekā vienu reizi slēpis ierīces bērna mugursomā pēc tam, kad uzmāca viņu par viņas atrašanās vietu.

'Du kundze turpina baidīties par savu drošību — vismaz viņas vajātājs ir apliecinājis apņemšanos turpināt izmantot AirTags, lai viņu izsekotu, vajātu un draudētu, un turpina izmantot AirTags, lai noskaidrotu prasītāja atrašanās vietu,' teikts tiesas prāvā. izdevumam, norādot, ka viņa iesniedz anonīmi, baidoties tikt pakļauta turpmākam riskam.

AirTags ir aptuveni ceturtdaļas lielums, un, izmantojot tehnoloģiju Bluetooth, tos paredzēts izmantot, piemēram, atslēgām vai makiem, lai palīdzētu tos izsekot. Taču par salīdzinoši pieņemamām cenām — 29 $, tos nav grūti iegūt, tāpēc tie ir pievilcīgi izdevīgi nelietīgiem mērķiem. Pēc viņu atbrīvošanas 2021. gada sākumā eksperti brīdināja, ka tos var izmantot, lai izsekotu personas neapzināti un bez viņu piekrišanas. CNN , un šī nav pirmā reize, kad tie tiek izmantoti vajāšanas/slepkavību gadījumos un pat automašīnu zādzībās.

Apple šā gada sākumā pievienoja noteiktus aizsardzības pasākumus, tostarp tālruņa brīdinājumu, kad AirTag vai AirPods tiek noteikti potenciāli izmantoti lietotāja izsekošanai. Tomēr brīdinājumi ne vienmēr tiek sniegti savlaicīgi.

Apple nav komentējusi šo lietu, bet savā iepriekšējā paziņojumā teica: 'Mēs visstingrākajā veidā nosodām jebkādu mūsu produktu ļaunprātīgu izmantošanu.'

Taču sievietes apgalvo, ka Apple nav darījis pietiekami daudz, lai aizsargātu tos, 'kas ir bijuši un kuriem draud vajāšana, izmantojot šo bīstamo produktu', nosaucot aizsardzības pasākumus par 'nožēlojami nepietiekamiem', kā tie pašlaik ir.

---