Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Dzīve pēc Da Vinči koda



Uzziniet Savu Eņģeļa Numuru

Redaktora piezīme: ekskluzīvi fragmenti! Izlasiet prologu un Pazudušā simbola 1. nodaļu.

Autors Dens Brauns ir draudzīgs, normāls puisis, nevis tāds, kādu jūs varētu sagaidīt tumšās pasaules izveidēDa Vinči kods. Grāmata, kas publicēta 2003. gadā, visā pasaulē ir pārdota vairāk nekā 80 miljonos eksemplāru, un 2006. gada filma ar Tomu Hanksu nopelnīja vairāk nekā 758 miljonus ASV dolāru. Tas arī izraisīja milzīgas diskusijas: Katoļu baznīcas vadītāji nosodīja tās ķecerīgo šķībi un negatīvi Opus Dei, konservatīvās Romas katoļu grupas, attēlojumu. Pēc sešiem ar pusi gadiem Brauna jaunākais romāns,Pazudušais simbols, iznāk otrdien.

Šķiet, ka 45 gadus vecais Brauns joprojām ir pārsteigts, ka viņa grāmata izraisīja tādu trakumu. Viņš uzauga Jaunanglijas internātskolas pilsētiņā, kur tēvs mācīja matemātiku; viņa māte bija mūziķe. Pēc tam, kad tas neizdevās kā dziedātājs un dziesmu autors, viņš nolēma rakstīt daiļliteratūru un guva tikai nelielus panākumus līdz Da Vinči kodam - savam ceturtajam romānam.Pazudušais simbolsatgriežas Hārvardas universitātes simboloģijas profesors Roberts Lengdons, šoreiz rosīdamies varas gaiteņos Vašingtonā, D.C.


Kā guva panākumusDa Vinči kodsietekmēt tavu nākamo grāmatu?
Es jau rakstījuPazudušais simbolskad sāku saprastDa Vinči kodsbūtu liels. Lieta, kas notika ar mani un kurai jānotiek jebkuram rakstniekam, kurš guvis panākumus, ir tas, ka es īslaicīgi kļuvu ļoti apzināta. Tā vietā, lai rakstītu un teiktu: Tas ir tas, ko varonis dara, jūs sakāt: Pagaidiet, miljoniem cilvēku to nolasīs. Tas ir tāds pats kā tenisists, kurš pārāk daudz domā par insultu - jūs īslaicīgi esat invalīds.

sānjosla un brūna

Kā jūs no tā izkļuvāt?
Furors nomira, un es sapratu, ka nevienam no tiem nav nekādas nozīmes tam, ko es daru. Es esmu tikai puisis, kurš stāsta stāstu.

Ar daudz vairāk naudas.
Bija dramatiski dzīve izmaiņas. Lielākā daļa, bet ne visas, bija brīnišķīgas. Jūs zaudējat savu privātumu, un tas tiešām ir pats lielākais.

Vai ir kādas paralēles starp jūsu jauno romānu unDa Vinči kods?
Starp to un visām pārējām manām grāmatām ir paralēles. Es esmu atgriezies tajā pašā simbolu, slepeno biedrību, mākslas un vēstures pasaulē.

Kas jūs interesē D.C.
Mani fascinē vara, it īpaši aizsegta vara. Ēnu spēks. Nacionālās drošības aģentūra. Nacionālais izlūkošanas birojs. Opus Dei. Ideja, ka viss notiek tādu iemeslu dēļ, kurus mēs īsti neredzam. Tas man nedaudz atgādina reliģiju. Reliģijas spēks ir tāds, ka jūs domājat, ka nekas nav nejaušs: ja manā dzīvē ir kāda traģēdija, tas ir tas, ka Dievs mani pārbauda vai sūta man ziņu. Tā rīkojas sazvērestības teorētiķi. Viņi saka: ekonomika ir briesmīga? Ak, tas nav nejauši. Tas ir bars bagātu puišu Prāgā, kuri apsēdās un…

Vai jūs esat reliģiozs?
Es biju audzināta episkopāliete, un bērnībā biju ļoti ticīga. Tad astotajā vai devītajā klasē es studēju astronomiju, kosmoloģiju un Visuma izcelsmi. Es atceros, ka teicu ministram, es to nesaprotu. Es lasīju grāmatu, kurā teikts, ka ir noticis sprādziens, kas pazīstams kā Lielais sprādziens, bet šeit teikts, ka Dievs septiņās dienās radīja debesis, Zemi un dzīvniekus. Kas ir pareizi? Diemžēl atbilde, ko saņēmu, bija jauki zēni neuzdod šo jautājumu. Iedegās gaisma, un es teicu: Bībelei nav jēgas. Man zinātnei ir daudz jēgas. Un es vienkārši pievērsos reliģijai.


Ievadiet savu iespēju, lai iegūtu parakstītu kopijuPazudušais simbols!

Kur tu tagad esi?
Ironiski ir tas, ka esmu patiešām nonācis pilnā lokā. Jo vairāk zinātnes es studēju, jo vairāk es redzēju, ka fizika kļūst par metafiziku un skaitļi - par iedomātiem skaitļiem. Jo tālāk ej zinātnē, jo sēņaināka ir zeme. Jūs sākat teikt: Ak, zinātnei ir kārtība un garīgais aspekts.

Kas jūs pamudināja rakstīt par svēto sievišķību, kas ir uz sievieti vērsta kristietības versija, gadāDa Vinči kods?
Daļa no tā bija mana mamma - viņa ir pārliecināta par savu pārliecību un tomēr ir absolūti atvērta pārmaiņām. Daļa no tā bija iemīlēšanās un arī citu reliģiju, īpaši vecāku, aplūkošana, pagānisms, Zemes mātes jēdziens. Un daži no tiem radās, aplūkojot cilvēka postošo spēku un sakot: Paskaties, ko mēs darām. Ja mēs iztērētu pusi intelekta un naudas, ko tērējam viens otra nogalināšanai problēmu risināšanai, vai tas nebūtu lieliski? Es kaut kā pielīdzinu to testosteronam. Jūs sakāt: Ko darīt, ja Dievs būtu sieviete? Ko darīt, ja mēs pieņemam savu sievišķo pusi - radošāku, pasīvāku, mīlošāku? Tas ir rupjš vispārinājums, bet visas šīs lietas ir saskaitītas ar to, ka es svinēju Svēto Sievišķību.

Vai jūs esat sazvērestības teorētiķis?
Nekādā veidā, formā vai formā. Esmu daudz vairāk skeptiķis. Es neticu NLO vai tam, ka pasaule beigsies 2012. gadā. Es domāju, ka viens no iemesliem, kāpēc manas grāmatas ir guvušas panākumus, ir tas, ka tās ir rakstītas no skeptiska viedokļa. Mans varonis Roberts Lengdons nepērk nevienu no tiem. Kā inteliģents cilvēks jūs varat tos izlasīt un teikt: Ak, tas ir forši - nez vai tas ir iespējams. Bet jūs pastāvīgi esat saistīts ar varoni, kurš domā: Tas ir smieklīgi. Ja es daru savu darbu, notiek tas, ka jūs, skeptiskais lasītājs, pārvietojaties pa maniem stāstiem un sākat teikt: Ak Dievs. Var būt. Var būt.

Vai tagad ir grūti rakstīt par Robertu Lengdonu, neattēlojot Tomu Henksu?
Nē. Es esmu pavadījis tik daudz laika ar Robertu Lengdonu galvā, nekā esmu vērojis Tomu Henksu filmēšanas laukumā. Tas man pat neienāk prātā.

Kā bija iet no rakstnieku pasaules uz filmu pasauli?
Rakstīšana ir vientuļa eksistence. Filmas veidošana ir kontrolēts haoss - tūkstošiem kustīgu daļu un cilvēku. Katrs lēmums ir kompromiss. Ja jūs rakstāt un jums nepatīk, kā jūsu varonis izskatās vai runā, jūs to vienkārši salabojat. Bet filmā, ja ir kaut kas nepatīkams, tas ir grūts. Un, kad jūs uzņemat filmu, visi redz vienu un to pašu Hariju Poteru, to pašu Robertu Lengdonu. Jums visiem ir vienāda pieredze - un tas var nebūt tas, ko jūs iedomājāties.

Redaktora piezīme: ekskluzīvi fragmenti! Izlasiet prologu un Pazudušā simbola 1. nodaļu.

NEXT: Vairāk no mūsu intervijas ar Dan Brown

Es izlasīju, ka jūs sākotnēji nevēlējāties pārdot filmas tiesības uzDa Vinči kods. Kas mainīja jūsu domas?
Daļa no tā bija fakts, ka bija iespēja strādāt ar labākajiem no labākajiem. Daļa no tā bija arguments, labā vai sliktā aspektā, ka ir daudz cilvēku, kas redz filmas, kuras nelasa grāmatas, un šeit ir iespēja iepazīstināt šo spēcīgo stāstu ar visiem šiem cilvēkiem.


sānjosla un brūna

Vienkārši, lai ātri atgrieztos savos pirmsākumos: kā jūs mēģinājāt panākt mūzikas biznesu 80. gadu beigās, lai faktiski kļūtu par rakstnieku?
Nu, tas ir kaut kā smieklīgi. Es sāku nojaust, ka mūzika un Losandželosa nav domātas man. Es dzīvoju tieši pie Holivudas bulvāra, un mani kaimiņi bija smagā metāla mūziķi. Es biju tikai zivs no ūdens. Es būtu uzaugusi pirmsskolas pilsētiņā, un man pat nepiederēja zili džinsi! Es uzrakstīju rakstu žurnālam Exeter Alumni par to, kā bija būt sava veida prepija-geeky-nerdy kazlēnam, kas dzīvo mūzikas industrijas sirdī. To sauca ‘Labestība un zināšanas saulrieta joslā’. Es to uzrakstīju tikai par sitieniem, un viņi to publicēja, un man piezvanīja kāds literārs aģents Ņujorkā. Šis puisis piezvanīja un teica: ‘Man patīk jūsu viedoklis; Man patīk, kā tu raksti, un, kad tu esi Ņujorkā, piezvani man, es tevi aizvedīšu pusdienās. ”Tāpēc, kad es nākamreiz atrados Ņujorkā, es viņam piezvanīju, un viņš mani aizveda pusdienās . Mēs runājām apmēram stundu, un es viņam stāstīju. Viņš teica: “Jums vajadzētu uzrakstīt romānu.” Es būtībā teicu: “Es nevaru iedomāties, par ko es kādreiz rakstīšu.” Šis puisis paskatījās pāri galdam un teica: “Paskaties. Esmu bijis šajā biznesā. Jūs esat stāstnieks. ES varu pateikt. Pienāks diena, kad jūs zināt, par ko vēlaties rakstīt, un pēc tam uzrakstīsit romānu. ”Es kaut kā teicu:“ Labi, protams, patīkami iepazīties ... traks vecis. ”Un devos mājās.

Ievadiet savu iespēju, lai iegūtu parakstītu kopijuPazudušais simbols!

Un tad jūs izlasījāt Sidnija Šeldona romānu, vai ne?
To sauca par “Pastardienas sazvērestību.” Retrospektīvi tas nav daudz. Tas ir diezgan viegls. Bet man nekad nav bijis tik jautri lasīt. Es koledžā esmu daudz radoši rakstījis, taču tā visa bija personīgā pieredze, un viņi vienmēr vēlas, lai jūs rakstītu to, ko zināt, un es nekad īsti sazarojos un nerakstīju rakstzīmes.

Tad, kamēr jūs mācījāt Ekseterā, dažiem jūsu pazīstamiem studentiem radās lielas problēmas ar Slepeno dienestu, jo viņi rakstīja e-pastu, kurā viņš izteica draudu prezidentam.
Jā. Es biju kaut kā šokēts. Tas bija e-pasta rītausmā. Es nodomāju: ‘Pagaidi minūti. Kā viņi to lasīja? ’Jums kaut kā radās iespaids, ka tas ir privāts. Es uzzināju par Nacionālās drošības aģentūru, par kuru tajā brīdī neviens nezināja. Es aizrāvos un teicu: “Es uzcepšu tur romānu.” Es burtiski vienu dienu pamodos, apsēdos gultas galā un teicu: “Ir laiks uzrakstīt romānu.” Mana sieva kārtoja no manis vienkārši uzsita pa galvu un teica: 'Tu ej uz priekšu. Tas ir jauki, dārgais. Izklaidējies. ’Tajā laikā es strādāju divus darbus. Es piecēlos pulksten 4, rakstīju līdz pulksten 8, velosipēds 12 jūdzes līdz [vietējai] junioru vidusskolai, māciet spāņu valodu, brauciet ar velosipēdu 12 jūdzes mājās, dušojieties, skrējieties pāri un pasniedziet divas pēcpusdienas nodarbības Filips-Ekseterā un tad piecelieties un dariet visu no jauna. Gadu vēlāk es uzrakstīju savu pirmo romānu ‘Digitālais cietoksnis’.

Redaktora piezīme: ekskluzīvi fragmenti! Izlasiet prologu un Pazudušā simbola 1. nodaļu.