Kāpēc Dreiks tiek iesūdzēts tiesā par viltotu žurnālu vākiem, kas reklamē jaunu albumu

Reperi Dreiks un 21 Savage tika nosaukti tiesas prāvā, kas tika iesniegta pirmdien, 7. novembrī.

• Autors: Kārlija Silva
• Atjaunināts datums:

Condé Nast, izdevējsabiedrība aiz Vogue , iesūdz abus Dreiks un 21 Mežonis par viltojumu izmantošanu Vogue vākus, lai reklamētu savu jauno kopīgo albumu, Viņas zaudējums , atklāj jauni ziņojumi.

Plašsaziņas līdzekļu konglomerāts pirmdien, 7. novembrī, Ņujorkas federālajā tiesā iesniedza sūdzību pret reperiem, apgalvojot, ka kampaņa pārkāpj preču zīmju tiesības, un tādējādi prasot zaudējumu atlīdzību miljoniem dolāru.

Saskaņā ar ziņojumu no Reklāmas stends , uzņēmuma juristus visvairāk satrauc viltus Vogue vāks Drake un 21 Savage kopīgots Instagram pirms albuma iznākšanas 4. novembrī. Ierakstā mūziķi ne tikai apgalvo, ka ir jaunākie Vogue aptver zvaigznes, bet viņi pat pateicas ilggadējam galvenajam redaktoram Anna Vintūra par to attēlošanu uz vāka.

'Tas viss ir nepatiesi,' juridiskajos dokumentos rakstīja Kondē Nasta advokāti, vienlaikus pieprasot, lai mākslinieki pārtrauc jebkādu viltotu vāku izmantošanu. 'Nevienu no tiem nav atļāvis Kondē Nasts.'

' Vogue žurnāls un tā galvenā redaktore Anna Vintūra nav bijuši iesaistīti Viņas zaudējums vai tā reklamēšanu, un nav to nekādā veidā apstiprinājuši,' turpina dokumenti saskaņā ar publikāciju. 'Kondē Nasts arī neatļāva, vēl jo mazāk neatbalstīja, viltotu izdevumu izveidi un plašu izplatīšanu. Vogue vai viltotu versiju vienam no visrūpīgāk atlasītajiem vākiem visā publicēšanas biznesā.'

“Pats viltotais žurnāls atklāj, ka tas ir pilnīgs, profesionāli pārpublicēts žurnāla reprodukcija oktobris Vogue izdevums ar neatļautiem pielāgojumiem, kas veikti, lai reklamētu apsūdzēto albumu,' teikts dokumentācijā. 'Viltotais vāks … neliecina, ka tas ir nekas cits kā autentiska Vogue izdevuma vāks.'

Prasībā nosaukta arī Hiltzik Strategies, the Dreika sabiedrisko attiecību aģentūra , ko mediju kompānija apsūdz masveida e-pasta sūtīšanā 30. oktobrī, apgalvojot, ka viltotie žurnāli tiks izplatīti lielākajās pilsētās. Līdz ar to Condé Nast nosūtīja PR firmai vēstuli par pārtraukšanu un atteikšanos par 'neatļautu Vogue preču zīmes izmantošanu'.

Tomēr Kondē Nasts apgalvo, ka ir pierādījumi, ka žurnāli joprojām tika izsūtīti, neraugoties uz pārtraukšanu un pārtraukšanu, izraisot 'plašu sabiedrības apjukumu' un 'kļūdainus preses pārskatus'.

Izdevēji tagad pieprasa sociālās ziņas noņemšanu un viltotu žurnālu izdošanu, kā arī pieprasa ar likumu noteikto zaudējumu atlīdzību līdz pat 4 miljoniem dolāru.

Vairāk ziņu:

• Dženifera Gārnere gatavo karameļu kukurūzu izrādē “Izlikties kulinārijas šovā”
• Kristīna Hendriksa parāda faniem, kā viņa izmanto mazas telpas mājas renovācijas video
  
• Kāpēc Millija Bobija Brauna vēlas būt Britnijas Spīrsas lomā

---