5 iemesli, kāpēc es esmu nervozs par skaistuma un zvēru pārtaisījumu

Ja vien jūs neesat paslēpies zem klints vai atradis vēl radošāku veidu, kā pilnībā pasargāt sevi no apkārtējās pasaules, jūs zināt, ka Skaistule un briesmonis ir pār mums. Disney ar savu mārketinga kampaņu ir izvilcis visas pieturas, un mēs esam tikai dažu dienu attālumā no tā, kas noteikti ir milzīgs atklāšanas nedēļas nogale (gaidiet kaut ko diapazonā no USD 120 plus miljoniem). Jautrs fakts: filmu studijas pēdējās dienas, kas seko lielās filmas lielajai izlaišanai, sauc par mārketinga kampaņas galveno daļu, ņemot vārdu no liellopu diskiem; tas ir pēdējais lielais grūdiens. Disnejs dara visu iespējamo, lai pārliecinātos, ka visi un visur zina, ka šī filma ir gandrīz šeit.

Un, lai gan es parasti sajūsminājos par gaidāmajām filmām, es atzīstu, ka mani tas uztrauc Skaistule un briesmonis pārtaisīt. Man patika 1991. gads Skaistule un briesmonis . Lai gan man bija tikai viens, kad tas tika izlaists, es to skatījos simtiem reižu 26 gadu laikā. Pamatojoties uz to, ko esmu apkopojis no šīs filmas reklāmas kampaņas reklāmkadriem, plakātiem un citiem komponentiem, šeit ir pieci iemesli, kāpēc es nervozēju:

1. Tas izskatās viegls un pūkains

1991. gada filma ir baudījusi ilgstošu popularitāti tik daudzu iemeslu dēļ - ikonu rezultāts ir Alans Menks un Hovards Ašmans ne tikai viņu vidū - bet neviens to neatceras, ka tas ir mīlīgs un mīlīgs. Balstoties uz Skaistums un zvērs , franču romānista 1740. gada stāsts Gabrielle-Suzanne Barbet de Villeneuve , Skaistule un briesmonis ir tumša pasaka, kas saistīta ar nolaupīšanu un aizliegtu mīlestību.

Kaut arī 1991. Gada adaptācija Skaistule un briesmonis bija G kategorijas filma, kas piemērota visām auditorijām, par tās tapšanu bija ļoti maz. Komponists Hovards Ašmans , kurš līdzrakstīja mūžīgo partitūru, filmas uzņemšanas laikā mira no AIDS un uzskatīja sevi par zvēru, nolādētu un nederīgu pieklājīgai sabiedrībai. Tā ir aizkustinoša filma par citādību. Skatoties 1991. gada filmu 26 gadus vēlāk, pārsteidzoši nav bail būt tumšam un patiesam tādā veidā ģimene izklaide mūsdienās notiek reti. Tas ir arī patiesi ietekmējošs mīlas stāsts, kas ir vairāk pieaudzis, nekā es varētu novērtēt, kad es pirmo reizi redzēju filmu kā ļoti mazs bērns.

Ko tad dod ar piekabēm pārtaisīšanai? Tonis ir viegls un dīvains. Manu nervozitāti par šo filmu veicina janvārī izdotie Disneja varoņu plakāti, kas katru galveno varoni atklāj atsevišķi. Pulverveida parūku un pārāk lielu smaidu klāsts, rakstzīmju plakāti izskatās kā kaut kas no vidusskolas lugas vai rakstzīmju šāvieni komēdijas trupai Vidusrietumos. Katrā publicitātes lietā ir vates konfektes. Es ilgojos pēc oriģināla tumšā, noskaņotā, noslēpumainā.

2. Radības dizains ir tālu

1991. gada filmas Zvērs ir pilnīgi šausminošs. Baidīšanās no zvēra bija tikai pārejas rituāls bērniem, kuri dzimuši 90. gados. Parādīts viņa pirmajās ainās tikai ēnās, spraigā tehnikā, kas neatšķiras no veida Ridlijs Skots gadā lēnām atklāja pilno Ksenomorfa formu Citplanētietis , Zvērs sākotnēji izskatījās kā desmit pēdas gara kažokādu un zobu masa. Kad viņš tika pilnībā atklāts, viņam bija Amerikas bizonu ragi, lāča rokas un ķermenis, gorillas uzacis, lauvas žokļi, zobi un krēpes, mežacūkas ilkņi un kājas un vilka aste. 1991. gada filmas režisori, Gerijs Trousdeils un Kirks Gudrais , un šīs filmas animatori nevairījās ļaut zvēram izpildīt savu vārdu, un filma tam bija spēcīgāka. Tas ir triumfs, kad Belle redz garām viņa briesmīgajam izskatam.

Varbūt, mēģinot uzņemt filmu, kas neatbaidītu jaunākos jaunos skatītājus, Disnejs šoreiz ir pārāk mīkstinājis zvēru. Viņš izskatās kā Gizmo. Jūs vēlaties glāstīt viņa ausis, nevis baidīties.

Šajā jaunajā filmā daudz mulsinošāks rakstzīmju dizaina vērtējums ir apburtie priekšmeti - svečturis Lumiere, pulkstenis Cogsworth, tējkanna kundze Potts utt. Volts Disnejs bija izcils prāts, un, uzsākot pilnmetrāžas animācijas filmas, viņš zināja, ka ir ārkārtīgi svarīgi veidot personāžus, kuriem auditorija varētu just līdzi un rūpēties. Pārmērīgas, atvērtas, laipnas acis, kuras jūs esat redzējuši praktiski uz katras animācijas Disneja princeses un varoņa, mūs viņus mīl. Psihologi ir aizgājuši pat tik tālu, ka iezīmē mūsdienu mākslas štāpeļšķiedrām Disney Eyes, un jūs varat redzēt šo tehniku, kas līdz mūsdienām izmantota citos darbos, kas nav Disneja darbi. Zilais Na’vi iekšā Džeimss Kamerons ‘S Iemiesojums bija Disney Eyes, un tas ir viens no daudzajiem iemesliem Iemiesojums tik labi tulkots starptautiskā mērogā un kļuva par visu laiku visvairāk nopelnīto filmu. Ka Džeimss Kamerons ir tāds šahists.

Tātad, kas ir uz augšu ar Lumiere, Cogsworth, Mrs Potts uc tēlu dizainu šajā jaunajā filmā? No filmu treileriem izskatās, ka pilnīgi pazuduši ir plaši atvērtas, mīļas Disney Eyes, kuras mēs visi zinām un mīlam, un šie apburtie priekšmeti izskatās tikai kā burtiski sadzīves priekšmeti ar maziem, tikko pamanāmiem sejas vaibstiem (skat. Fotoattēlu iepriekš). Rezultātā viņiem trūks humanizācijas? Es domāju, ka jā. (Un kā cilvēks, kurš spēlēja Cogsworth manā vidusskolas lugā, es to uztveru ļoti nopietni!)

3. Dažu galveno lomu nodošana

Šeit ir viens ģeniāls mazliet casting, un tas ir angļu aktieris Dens Stīvenss kā zvērs / princis. Uzlecošā superzvaigzne Stīvenss ir absurdi skaists, turklāt viņš ir arī totāls hameleons. Pašlaik viņš lepojas ar savu primāro daudzpusību kā Deivids Hallers Leģions FX, un viņš bija patiesi draudīgs spēkstacijas antagonists 2014. gada šausmu trillerī Viesis . Lai arī šajā pārtaisījumā The Beast varoņu dizains šķiet pārāk maigs un jauks, man nav šaubu, ka Stīvenss ar lomu izdarīs kaut ko neaizmirstamu.

1991. gada filmā ļaundaris Gastons ir saistoša folija filmai The Beast. Abi ir masīvi, impozanti vīrieši, kuri spēj nodarīt daudz ļauna, bet tikai viens no viņiem ir maigs sirdī. Velsā dzimusī teātra un kino zvaigzne Lūks Evanss ir daudzpusīgs un burvīgs, taču viņš, šķiet, ir nožēlojami nepareizs kā Gastons. Viņš nav dramatisks smagsvars, un es būšu pārsteigts, ja viņam būs vajadzīga klātbūtne, lai spēlētu nicināmo, postošo, bezcerīgi narcistisko Gastonu.

Disnejam patīk pašiem parādīt, cik viņu filmas ir iekļaujošas, un zināmā mērā tām arī vajadzētu. Divu jaunāko dalībnieku sastāvi Zvaigžņu kari filmas un pagājušā gada Džungļu grāmata remake tika nodoti apbrīnojami daudzveidīgiem starptautiskiem dalībniekiem. Belle atveidošana varēja būt zelta iespēja izmantot iespēju nebaltai jaunai aktrisei ar mirdzošu šarmu un lielisku dziedošo balsi. Tā vietā Emma Vatsone tika izlikta, un, lai gan viņa fiziski nevarēja labāk attaisnot mūsu cerības uz varoni, nekā viņa to dara, pamatojoties uz piekabēm un citu manis redzēto publicitāti, viņa šķiet tik zema enerģijas patēriņa. Kas attiecas uz klipiem, kas ir izdoti no Vatsona dziedāšanas skaņu celiņā, es teikšu, ka es joprojām esmu veltīts lieliskajiem vokālajiem stiliem Peidža O’Hara ka es uzaugu klausoties.

4. Tas ir divas stundas un desmit minūtes garš

Šis pārtaisīt Skaistule un briesmonis ir 129 minūtes garš. Kāpēc ak, kāpēc šai filmai jābūt divām stundām un desmit minūtēm garām? Salīdzinājumam - oriģināls ir 84 minūtes garš un ir perfekts filmas montāžas brīnums. 2002. gadā Disnejs šo filmu atkārtoti izlaida kā īpašo izdevumu, pievienojot vienu četru minūšu dziesmu Human Again. Ir viegli saprast, kāpēc Cilvēks atkal tika sagriezts no 1991. gada filmas; tas tikai ne tuvu nav tik neaizmirstams kā pārējā filmas partitūra. Tas ir miris svars. Rezultātā 88 minūšu versija velkas pa vidu.

Šī pārtaisīšana ir gandrīz stundu garāka nekā oriģinālā filma. Šķiet, ka mēs iegūstam kaut ko uzreiz pārāk vieglu un pārpildīts. Drausmīgs.

5. Nāc, vai mums tiešām vajag a Skaistule un briesmonis Pārtaisīt?

Ir grūti pārvērtēt, cik lieliska ir 1991. gada filma. Zināmā skatījumā filma pirmo reizi tika parādīta skatītājiem 1991. gada 29. septembrī Ņujorkas kinofestivālā, nepabeigtā darba drukā. Tikai 70 procenti no animācijas tika pabeigti, tāpēc auditorija redzēja 30 procentus neapstrādātu zīmuļu zīmējumu, kas savienoti ar skaņu celiņu, un tomēr, pēc visa spriežot, tā saņēma vēsturiski valdzinošu uzņemšanu, ar uzmundrinājumiem visā pasaulē un 10 minūšu stāvu ovācijām. Skaistule un briesmonis turpināja kļūt par pirmo animācijas filmu, kuras ieņēmumi ASV bija 100 miljoni ASV dolāru, un tā tika nominēta sešiem Kinoakadēmijas balvas , pirmā animācijas filma vēsturē, kas nominēta kā labākā filma. Skaņu celiņu albums tika nominēts Gada albumam Grammy . Tā bija parādība, un tā izturas kā viena no visu laiku iemīļotākajām filmām. Gatavojoties rakstīt šo rakstu, es to atkārtoti noskatījos, un mani nomierināja, ka tā ir filma, kuru vienkārši nevar uzlabot.

Skaistule un briesmonis jau ir teicis līdz pilnībai jau dzīvajā darbībā, in Žans Kokto 1946. gada franču klasika Skaistums un zvērs. Ja jūs nekad neesat redzējis franču šedevru, rotaļīgu mikrobudžeta specefektu brīnumu, jūs varētu šokēt tas, cik daudz vizuālo materiālu tika aizņemti 1991. gada filmai.

Disnejs ir vissvarīgākais viņu animācijas kanona tiešraidē. Sekojošs Skaistule un briesmonis , viņi jau ir paziņojuši par Mulans , Karalis Lauva , Mazā nāriņa un Sniegbaltīte un septiņi rūķi . Iepriekšējie tiešraides pārtaisījumi pēdējos gados bija pietiekami jauni; Kenets Branags ‘S Pelnrušķīte tika grezni realizēts un pietiekami atšķīrās no 1950. gada multfilmas, lai nejustos kā totāls pārjaukums un Jons favreau ‘S Džungļu grāmata bija ievērojama vizuālo efektu filma, kas mūs iegremdēja stāstā tā, kā nekad agrāk nebija iespējams.

Es justos labāk, ja tā Skaistule un briesmonis 2017. gads mums netika pārdots vienkārši kā oriģinālā Disneja filma, tikai ar dažiem cilvēku aktieriem. Varbūt manas bailes nav pamatotas. Mēs redzēsim. Pastāsti man, ko tu domā komentāru sadaļā!